Unmenschliche und erniedrigende Drogenkontrollpolitik Brechmitteleinsätze gegen das Folterverbot - zur Entscheidung des EGMR : = Inhuman and degrading drug enforcement policy. Forcible administration of emetics against the prohibition of torture - on the ECHR-judgement

DSpace Repositorium (Manakin basiert)

Zur Kurzanzeige

dc.contributor.author Pollähne, Helmut de_DE
dc.contributor.author Kemper, Andrea Maria de_DE
dc.date.accessioned 2026-04-07T17:10:38Z
dc.date.available 2026-04-07T17:10:38Z
dc.date.issued 2007 de_DE
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10900/178007
dc.identifier.uri http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1780074 de_DE
dc.identifier.uri http://dx.doi.org/10.15496/publikation-119331
dc.description.abstract In Deutschland sind bereits zwei Menschen einem zwangsweisen Brechmitteleinsatz gegen Straßenhändler zur Sicherstellung vermeintlich verschluckter Drogen-Bubbles zum Opfer gefallen - das hat endlich ein Ende: Der EGMR hat ihn als Verstoß gegen das Folterverbot gewertet! Er darf auch nicht mehr angedroht werden und auf diese Weise erlangte Beweismittel unterliegen einem Verwertungsverbot. Der Fall wird in den Kategorien Brechmitteleinsätze, -politik und -justiz referiert und die Entscheidung in den Dimensionen Menschenrechte, Strafaerfahrensrecht, Kriminologie und Kriminalpolitik analysiert. So begrüßenswert die Grundsatzentscheidung ist, verdient die Begründung Kritik, wo sie einer Relativierung des Folterverbots den Weg ebnet. Die unmenschlichen und erniedrigenden Tendenzen der Drogenkontrollpolitik haben sich damit kriminologisch ebenso wenig erledigt wie ihre populistische Punitivität. de_DE
dc.description.abstract In Germany two persons have already died of the forcible administration of emetics in order to obtain evidence of a drug offence - this has come to an end: The ECHR condemned this practise as a violation of the prohibition of torture! lt may not anymore be used as a threat, and evidence obtained in this manner may not be used at court. The case is referred in terms of emetic practise, justice and policy; the judgement is analysed in dimensions of human rights, penal law, criminology and criminal policy. Although the judgement deserves approval in general, the reasons must be criticized in relativizing the prohibition of torture. The inhuman and degrading tendencies in drug enforcement policy will remain on the criminological agenda just as its populist punitivity. en
dc.language.iso de
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.subject.classification Folterverbot de_DE
dc.subject.classification Menschenrecht de_DE
dc.subject.other Brechmitteleinsatz de_DE
dc.subject.other Drogenkontrollpolitik de_DE
dc.subject.other Punitivität de_DE
dc.subject.other unmenschliche und erniedrigende Behandlung de_DE
dc.subject.other drug enforcement policy en
dc.subject.other forcible administration of emetics en
dc.subject.other human rights en
dc.subject.other inhuman and degrading treatment en
dc.subject.other prohibition of torture en
dc.subject.other punitiveness en
dc.title Unmenschliche und erniedrigende Drogenkontrollpolitik Brechmitteleinsätze gegen das Folterverbot - zur Entscheidung des EGMR : = Inhuman and degrading drug enforcement policy. Forcible administration of emetics against the prohibition of torture - on the ECHR-judgement de_DE
dc.type Article de_DE
utue.personen.pnd Pollähne, Helmut/171359674 de_DE
utue.personen.pnd Kemper, Andrea Maria/133506061 de_DE
utue.publikation.seiten Seite 185-202 de_DE
utue.personen.roh Pollähne, Helmut de_DE
utue.personen.roh Kemper, Andrea Maria de_DE
utue.publikation.buchdesbeitrags Kriminologisches Journal - Weinheim : Beltz Juventa, 1969 de_DE
utue.titel.verfasserangabe Helmut Pollähne; Andrea Kemper de_DE
utue.publikation.fakultaet Kriminologisches Repository de_DE
utue.publikation.noppn yes de_DE
utue.artikel.ppn 1662116888 de_DE

Dateien:

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige