<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>DENKEN ÜBER(-)DENKEN – Beiträge zum 5. Studentischen Soziologiekongress 2015</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/67773</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 12 May 2026 05:47:58 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-05-12T05:47:58Z</dc:date>

<item>
<title>Zur neoliberalen Restrukturierung der Öffentlichkeit – Eine kritische Rückbesinnung auf Jürgen Habermas</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/86605</link>
<description>Zur neoliberalen Restrukturierung der Öffentlichkeit – Eine kritische Rückbesinnung auf Jürgen Habermas
Schottdorf, Tobias
Vor dem Hintergrund der neoliberalen Wende ist innerhalb der sozialwissenschaftlichen Debatte von einer ökonomisch induzierten Entleerung der demokratischen Gesellschaft die Rede. Dieser Beitrag fokussiert sich auf die Restrukturierung eines Teilaspektes jener demokratischen Ordnung: der Sphäre der Öffentlichkeit. Dabei stützt er sich wesentlich auf die klassische Untersuchung von Jürgen Habermas, dessen Einsichten im Lichte jüngerer Entwicklungen neu bewertet werden müssen. Zu diesem Zwecke werden die zentralen Thesen seiner Untersuchung in einem ersten Schritt systematisch rekonstruiert. Im Anschluss daran werden die grundlegenden theoretischen Prämissen, aber auch die politische Praxis des neoliberalen Projektes vorgestellt sowie deren sozioökonomische Konsequenzen eruiert. Der letzte Schritt führt beide Darstellungen zusammen, indem die ambivalente Realität neoliberaler Öffentlichkeit mit dem von Habermas gezeichneten Ideal kontrastiert wird.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10900/86605</guid>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Ethnographisches Denken über Haare</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/83804</link>
<description>Ethnographisches Denken über Haare
Smuda, Rebekka
Anliegen dieses Beitrags ist nachzuzeichnen, wie ethnographisches Forschen und Denken der Aufforderung des 5. Studentischen Soziologiekongresses ‚Denken Über(-)Denken‘ nachkommt. Grundlage bildet der in einer einmonatigen Feldforschung im brasilianischen Vitória 2014 erhobene Datenkorpus. Der Artikel stützt sich auf Auszüge aus der, aus dieser Forschung entstandenen, Masterarbeit. Das Forschungsinteresse liegt auf Haarpraktiken von Brasilianerinnen mit krausem Haar, was Aspekte der Pflege, Gestaltung und des persönlichen Bezugs meint. Im Vordergrund steht die Auseinandersetzung mit Geschlecht und Rassismus im brasilianischen Kontext, was jedoch ein Fragen nach dem Gestaltungs(un)vermögen bedeutet. Dieser Artikel ist einerseits eine Methodenreflexion, andererseits die Vorstellung zentraler Ergebnisse.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Aug 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10900/83804</guid>
<dc:date>2018-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Fragmentierung und Internationalisierung. Der Blick des orthodoxen Pols der Soziologie-Professor_innen in Deutschland</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/83628</link>
<description>Fragmentierung und Internationalisierung. Der Blick des orthodoxen Pols der Soziologie-Professor_innen in Deutschland
Wimmer, Christopher
Im Anschluss an Pierre Bourdieu untersucht der Beitrag die akademische Soziologie in Deutschland als soziales Feld und versucht, das soziologische Wissen einer soziologischen Kritik zu unterziehen. Über die dominanten Akteure, die Professor_innen, soll sich dem Feld empirisch genähert werden. Auf Grundlage einer Vollerhebung aller deutschen Soziologie-Professuren und qualitativer Interviews mit den einflussreichsten Akteuren soll sowohl die Struktur des universitären Feldes als auch der Blick der Akteure auf die Soziologie nachgezeichnet werden. Mit diesem Vorgehen soll ersichtlich werden, welche Trends in der derzeitigen deutschen Soziologie vorherrschend sind. Zum einen zeichnet sie sich durch fortschreitende Fragmentierung und mangelnden Konflikt zwischen unterschiedlichen Schulen aus. Verstärkt wird dies durch eine zunehmende Internationalisierung, die sich weitestgehend an Standards des angelsächsischen Raums auszeichnet.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10900/83628</guid>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
