<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10900/53300">
<title>Frühe Zentralisierungs- und Urbanisierungsprozesse nördlich der Alpen. Kolloquien und Arbeitsberichte des DFG-SPP 1171</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/53300</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10900/44022"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10900/44016"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10900/44014"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10900/44011"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-12T14:42:21Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10900/44022">
<title>Zur absoluten Chronologie der späten Hallstatt- und frühen Latènezeit: der Beitrag der Klassischen Archäologie</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/44022</link>
<description>Zur absoluten Chronologie der späten Hallstatt- und frühen Latènezeit: der Beitrag der Klassischen Archäologie
Guggisberg, Martin A.
In diesem Aufsatz wird die Bedeutung mediterraner Importe für die absolute Chronologie der Hallstatt- und Frühlatènezeit aufs Neue beleuchtet. Ausgehend von den Grundlagen der mediterranen Chronologie, wobei auf die wichtigsten Monumente und Schriftquellen verwiesen wird, spannt sich die Diskussion um das Bezeihungsgeflecht der Metallgefäße nördlich der Alpen und jener der Mediterraneis. Daraus leiten sich die für die Chronologiediskussion wesentlichen Schlußfolgerungen ab.
</description>
<dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10900/44016">
<title>Relative und absolute Chronologie der Heuneburg</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/44016</link>
<description>Relative und absolute Chronologie der Heuneburg
Kurz, Siegfried
Ausgehend von der Diskussion der Periodisierung der Bauphasen wird die Verbindung der Bauabfolge der Bauten der Heuneburg mit der relativchronologischen Gliederung der Hallstattzeit und den dabei zu beachtenden methodischen Regeln besprochen. Die Aussagekräftigkeit und Tragfähigkeit der mittels mediterraner Importe auf archäologisch-historischem Wege gewonnenen absolutchronologischen Datierungsansätze der Bauperioden der Heuneburg wird unter Einbeziehung jüngerer Arbeiten beleuchtet. Im Zuge dessen wird insbesondere auf das davon abweichende Dendrodatum der jüngsten Toranlage Bezug genommen.
</description>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10900/44014">
<title>Die Frühlatène-Fürstengräber von Bad Dürkheim und Rodenbach</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/44014</link>
<description>Die Frühlatène-Fürstengräber von Bad Dürkheim und Rodenbach
Joachim, Hans-Eckart
In diesem Beitrag setzt sich der Autor mit der Datierungsproblematik der frühlatènezeitlichen Gräber von Bad Dürkheim und Rodenbach auseinander. Im Zuge der Diskussion der unterschiedlichen Datierungsansätze von M. Trachsel und R. Echt zeigen sich im Falle der absolutchronologischen Datierung von Bad Dürkheim deutliche Differenzen.
</description>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10900/44011">
<title>Fünf Seiten der Würdigung - Anmerkungen zur Chronologiediskussion des zweiten Teilkolloquiums</title>
<link>http://hdl.handle.net/10900/44011</link>
<description>Fünf Seiten der Würdigung - Anmerkungen zur Chronologiediskussion des zweiten Teilkolloquiums
Nakoinz, Oliver; Schmidt, Sascha
Ausgehend von der teilweise lebhaften Diskussion des Teilkolloquiums werden vier Bereiche dargestellt, in denen die Kolloquiumsteilnehmer in der Diskussion unterschiedliche thematische Standpunkte einnahmen oder Paradigmen vertraten. Es handelt sich dabei um die Dichotomien absolute - relative Chronologie, Feinchronologie - Eckdaten, Zweckchronologie - Universalchronologie und zwei Paradigmen des Chronologieverständnisses.
Unter Berücksichtigung dieser thematischen Klassifikation sollte eine angemessenere Würdigung der einzelnen Beiträge möglich sein und manche mit Unbehagen wahrgenommenen Differenzen sollten sich als tatsächlich widerspruchsfrei entpuppen.
</description>
<dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
