http://hdl.handle.net/10900/53316 2026-05-12T10:21:49Z 2026-05-12T10:21:49Z Baur, Benjamin J. http://hdl.handle.net/10900/63407 2019-10-30T03:22:56Z 2015-01-01T00:00:00Z

Die Energieinteressen der EU im Südkaukasus und die Rolle der Europäischen Nachbarschaftspolitik; Europe's energy interests in the southern Caucasus and the role of the European Neighbourhood Policy Baur, Benjamin J. Im Jahr 2004 implementierte die EU die Europäische Nachbarschaftspolitik als ihr neuestes Policy-Instrument, um eine kohärente und nachhaltige Politik mit den Ländern ihrer direkten Nachbarschaft gestalten zu können. Von Anbeginn waren die Länder des Südkaukasus, Aserbaidschan, Armenien und Georgien Teil der Europäischen Nachbarschaftspolitik, obwohl sie bei der konzeptionellen Ausarbeitung der Europäischen Nachbarschaftspolitik wegen ihrer geographischen Entfernung nicht als Partnerländer vorgesehen waren. Diese Studie befasst sich mit der Frage, warum es innerhalb eines Jahres zu diesem Umdenken innerhalb der EU kam. Es wird untersucht, welche Rolle geostrategische Interessen dabei spielten, und inwieweit das Vorgehen der EU durch einen modifizierten neorealistischen Ansatz erklärt werden kann. Dieser Erklärungsansatz soll helfen, momentane und auch zukünftige Entwicklungen in der Nachbarschaftspolitik der EU besser verstehen und kritisch hinterfragen zu können.; In the year 2004 the EU implemented the European Neighbourhood Policy as the latest policy instrument in order to create a sustainable and coherent policy with the countries in its next-door neighbourhood. From the very beginning the countries of the southern Caucasus, Azerbaijan, Armenia and Georgia were part of the European Neighbourhood Policy, although these countries were not designated to be part of the European Neighbourhood Policy because of their geographical distance when the European Neighbourhood Policy was designed. This paper delves into the question of why the EU changed its position within only one year. This paper will identify the geostrategic interests that played a key role as well as analyze to what extend the EU's course of action can be explained with a modified neorealistic approach. This approach shall help to scrutinize and better understand the current and future developments in the neighbourhood policy of the EU.

2015-01-01T00:00:00Z Abels, Gabriele Mushaben, Joyce M. http://hdl.handle.net/10900/56576 2019-10-30T03:45:55Z 2014-09-01T00:00:00Z

„Dieses Mal ist es anders“ – oder doch nicht? Eine genderpolitische Analyse der Europawahl 2014 und ihrer Folgen; "This time it's different" - is it? A gender political analysis of the European election in 2014 and its consequences Abels, Gabriele; Mushaben, Joyce M. „Dieses Mal ist es anders“ – so lautete der Slogan, mit dem die Europäische Kommission versuchte, die Unionsbürgerinnen und Unionsbürger zur Europawahl 2014 zu mobilisieren. Dieses Motto nahm darauf Bezug, dass die diesjährigen Wahlen die ersten waren, die auf der Basis des 2009 in Kraft getretenen Lissabon-Vertrags stattfanden. Dieser gewährt dem Europäischen Parlament in vielerlei Hinsicht mehr Mitspracherechte, u.a. bei der Wahl des Kommissionspräsidenten. Das Europäische Parlament hat diese Rechte durch die Personalisierung der Wahlen über Spitzenkandidat/innen zu nutzen gewusst. Der Beitrag untersucht, inwiefern die 8. Wahlen zum Europäischen Parlament aus Geschlechterperspektive anders waren. Dafür wird das repräsentationstheoretische Konzept von „standing for“, d.h. deskriptive Repräsentation, und von „acting for“, d.h. substantielle Repräsentation, zugrunde gelegt. Darauf basierend wird die Zusammensetzung des neuen Europäischen Parlaments genauer analysiert und in die bisherigen Trends eingeordnet. Ferner wird auch der noch laufende Prozess der Konstituierung der neuen Europäischen Kommission beleuchtet. Auf der Basis der Befunde deskriptiver Repräsentation werden Überlegungen formuliert, was dies für die substantielle Repräsentation, d.h. für die Ausrichtung der Genderpolitik in der Legislaturperiode 2014 bis 2019 bedeuten kann.; „This time it’s different“ was the slogan launched by the European Commission to mobilize voters for the 2014 European election. This motto referred to the fact that the May 2014 election was the first one based on the Lisbon Treaty, which was enacted in 2009. This treaty endows the European Parliament with greater powers in many ways, amongst other with regard to electing the Commission president. The European Parliament has made extensive use of these rights via a strategy of “Spitzenkandidaten” in the electoral campaign. This paper analyses the 8th election to the European Parliament from a gender perspective. In so doing, it employs the dual concept of representation as “standing for”, i.e. descriptive representation, and “acting for”, i.e. substantive representation. Based on this model we analyze the composition of the European Parliament in greater detail and reflect our findings in the light of long-term trends. In addition, the current process of electing a new European Commission is scrutinized. Based on our findings pertaining to women’s descriptive representation we then consider the options for greater substantive representation of gender issues in the period 2014 to 2019.

2014-09-01T00:00:00Z Abels, Gabriele Oesterle, Frieder http://hdl.handle.net/10900/56034 2019-10-30T03:44:08Z 2014-01-01T00:00:00Z

Von Krokodilen, Hebammen und großen Männern: Spinellis Erben und ihr Plädoyer für ein föderalistisches und post-nationales Europa; About crocodiles, midwives and big men: Spinelli's beneficiaries and their plea for a federal and post-national Europe Abels, Gabriele; Oesterle, Frieder 30 Jahre nach Verabschiedung eines Vertragsentwurfs für eine europäische Verfassung (Spinelli-Entwurf) legt eine neue Spinelli-Gruppe 2013 einen Vorschlag für eine postnationale, föderale Union vor. Der Beitrag beleuchtet die Entstehungskontexte der beiden kriseninduzierten Verfassungsprojekte, die vom „Club Crocodile“ bzw. von der Spinelli-Gruppe getragen wurden, im Vergleich. Während es Spinelli 1984 gelang, eine breite parlamentarische Unterstützung für seinen Verfassungsentwurf zu mobilisieren, agiert die heutige Spinelli-Gruppe eher als „advocacy coalition“ ohne diesen großen parlamentarischen Rückhalt. Der Beitrag diskutiert ferner die Kontinuitäten der föderalen Programmatik und ihre Adaption durch die Spinelli-Gruppe an die heutigen Gegebenheiten in Gestalt des Entwurfs für ein Europäisches Grundgesetz. Wir argumentieren, dass die Wirkungen der beiden Verfassungsprojekte nicht auf kurzfristige Effekte reduziert werden können, sondern ihre Langzeitwirkungen beachtet werden müssen. Hierbei müssen die spezifischen Restriktionen, denen die Arbeit der Reformgruppen in den 1980er Jahren bzw. heute unterliegt, in Betrachtung gezogen werden.; 30 years after the adoption of a draft Treaty for a European Constitution (Spinelli draft), a new Spinelli Group takes up this legacy; in 2013 it presents a proposal for a post-national, federal Union. The article examines the contexts of the origins of the two crisis-induced constitutional projects that were supported by the "Club Crocodile" respectively by the Spinelli Group. While Spinelli in 1984 managed to mobilize a broad parliamentary support for his draft constitution, the Spinelli Group today operates more as an "advocacy coalition" lacking this large parliamentary backing. The paper discusses the continuities of the federal program and how it is adapted by the Spinelli Group to nowadays circumstances in the form of the draft of a Fundamental Law of the European Union. We argue that the impacts of the two constitutional projects cannot be reduced to short-term effects, but their long-term effects must be considered as well. Thereby, the specific restrictions influencing the work of the reform groups in the 1980s and today have to be taken into account.

2014-01-01T00:00:00Z Eisele, Celia http://hdl.handle.net/10900/47890 2019-10-30T03:45:57Z 2012-01-01T00:00:00Z

Europa im parlamentarischen Alltag: Die Europäisierung der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen; Europe in parliamentary life: Europeanisation of the Green parliamentary group (Bündnis 90/Die Grünen) Eisele, Celia Die europäische Integration führt zu erheblichen Veränderungen innerhalb der politischen Systeme der Mitgliedsstaaten, die unter dem Schlagwort „Europäisierung“ intensiv erforscht werden. Die folgende Arbeit nimmt am Beispiel der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag eine Akteurskategorie in den Blick, die dabei trotz ihrer Relevanz für die Europäisierung der nationalen Parlamente bislang unbeachtet geblieben ist. Es wird ein institutionalistischer Theorieansatz entwickelt, um die Europäisierung der Fraktion in vier Dimensionen zu untersuchen: die Bildung fachlicher Expertise, die Etablierung von Informationskanälen, die interne Koordinierung der Europapolitik sowie mögliche Versuche, politischen Einfluss direkt auf der EU-Ebene geltend zu machen. Die empirische Analyse beruht auf der Befragung von 13 Mitgliedern und Mitarbeitern der Bundestagsfraktion sowie der Europagruppe im Europäischen Parlament. Die Studie liefert einen Erkenntnisgewinn in empirischer wie in theoretisch-konzeptioneller Hinsicht: Mit der empirischen Untersuchung trägt sie zu einem umfassenderen Verständnis der Europäisierung des Bundestages bei. Mit der Erarbeitung und Prüfung eines fraktionenspezifischen Theorieansatzes wird die Reichweite der Europäisierungsforschung auch im theoretischen Sinne ergänzt.; European integration has led to considerable changes within the political systems of the member states. This phenomenon is known as “Europeanisation” and has been subject to intensive research. The following study of the Green parliamentary group (Bündnis 90/Die Grünen) in the German Bundestag exemplifies the Europeanisation of a category of actors that has so far remained unstudied in spite of its relevance for the Europeanisation of national parliaments in general. An institutionalist approach is developed to explore four dimensions of the parliamentary group’s Europeanisation: the formation of specialist expertise, the establishment of information channels, the internal coordination of European policy as well as attempts to assert political influence directly on EU level. The empirical analysis is based upon oral and written interviews of 13 members and employees of the Green parlia-mentary group and the German delegation in the European Green parliamentary group. The benefit of the study is of empirical as well as theoretical nature: the empirical analysis contributes to a more comprehensive understanding of the Europeanisation of the Bundestag. Furthermore, the development and testing of a specific approach for the analysis of parliamentary groups increases the theoretical scope of Europeanisation studies.

2012-01-01T00:00:00Z